Главная / Блок питания / EVGA 750 N1 [100-N1-0750-L2] vs AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]

EVGA 750 N1 [100-N1-0750-L2] vs AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]

EVGA 750 N1 [100-N1-0750-L2]
86%
Оценка DeviceList
vs
AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 750 N1 [100-N1-0750-L2] и AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 750 N1 [100-N1-0750-L2]
Соотношение цена-качество
34.7
На 3.6 (11.6%) лучше
vs
31.1
Мощность (номинал)
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
708 Вт
На 108 Вт (18%) лучше
vs
600 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Оплетка проводов
vs
Преимущества AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]
Победитель в сравнении
$
63
На -13 (-17.1%) лучше
vs
76
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 90 мм (22%) лучше
vs
410 мм
Вес
1.44 кг
На -0.35 кг (-19.6%) лучше
vs
1.79 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA 750 N1 [100-N1-0750-L2] AeroCool AERO BRONZE 600W [ACPB-AR60AEC.A1]
Длина кабеля питания процессора
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 3 (50%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм 570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
Длина кабеля питания SATA
440 мм 500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
Длина кабеля питания Molex
410 мм 500 мм
На 90 мм (22%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
708 Вт
На 108 Вт (18%) лучше
600 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
85 мм нет данных
Вес
1.79 кг 1.44 кг
На -0.35 кг (-19.6%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
76 63
На -13 (-17.1%) лучше
Соотношение цена-качество
34.7
На 3.6 (11.6%) лучше
31.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.52
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
SCP , OPP , OCP , OTP , OVP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения