Главная / Блок питания / EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] vs Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
85%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] и Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 71.2 (293%) лучше
vs
24.3
Мощность (номинал)
850 Вт
На 50 Вт (6.3%) лучше
vs
800 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 57.6 Вт (7.3%) лучше
vs
792 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 2 (28.6%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина
140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
vs
180 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA 850 GQ [210-GQ-0850-V2] Aerocool KCAS PLUS 800W [KCAS-800 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
8x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
9
На 2 (28.6%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
нет данных 450 мм
Длина кабеля питания SATA
нет данных 350 мм
Длина кабеля питания Molex
нет данных 650 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 50 Вт (6.3%) лучше
800 Вт
Мощность по линии 12 В
849.6 Вт
На 57.6 Вт (7.3%) лучше
792 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
180 мм 140 мм
На -40 мм (-22.2%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Вес
2.72 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 65
Соотношение цена-качество
95.5
На 71.2 (293%) лучше
24.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.32 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения