Главная / Блок питания / EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs Cougar VTE600 [CGR BS-600]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs Cougar VTE600 [CGR BS-600]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
97%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTE600 [CGR BS-600]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] и Cougar VTE600 [CGR BS-600] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 109.2 Вт (20.2%) лучше
vs
540 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 8 А (50%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
540 мм
На 90 мм (20%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Cougar VTE600 [CGR BS-600]
Соотношение цена-качество
27.9
На 5.3 (23.5%) лучше
vs
22.6
$
52
На -88 (-62.9%) лучше
vs
140
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Вес
1 кг
На -0.6 кг (-37.5%) лучше
vs
1.6 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] Cougar VTE600 [CGR BS-600]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 100 мм (16.7%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
3x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
700 мм
На 250 мм (55.6%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
540 мм
На 90 мм (20%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 8 А (50%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 109.2 Вт (20.2%) лучше
540 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.6 кг 1 кг
На -0.6 кг (-37.5%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
140 52
На -88 (-62.9%) лучше
Соотношение цена-качество
22.6 27.9
На 5.3 (23.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения