Главная / Блок питания / EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs InWin 200W [IP-S200FF1-0]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs InWin 200W [IP-S200FF1-0]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
97%
Оценка DeviceList
vs
InWin 200W [IP-S200FF1-0]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] и InWin 200W [IP-S200FF1-0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.6
На 1.7 (8.1%) лучше
vs
20.9
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 450 Вт (225%) лучше
vs
200 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 481.2 Вт (286.4%) лучше
vs
168 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 11 А (84.6%) лучше
vs
13 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 10 A (71.4%) лучше
vs
14 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 320 мм (114.3%) лучше
vs
280 мм
Оплетка проводов
vs
Длина
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
vs
175 мм
Преимущества InWin 200W [IP-S200FF1-0]
$
38
На -102 (-72.9%) лучше
vs
140
Ширина
85 мм
На -65 мм (-43.3%) лучше
vs
150 мм
Высота
65 мм
На -21 мм (-24.4%) лучше
vs
86 мм
Вес
0.93 кг
На -0.67 кг (-41.9%) лучше
vs
1.6 кг

Сравнение всех характеристик

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] InWin 200W [IP-S200FF1-0]
Длина кабеля питания процессора
700 мм нет данных
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
3x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 3 (300%) лучше
1
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 320 мм (114.3%) лучше
280 мм
Длина кабеля питания PCI-E
700 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
530 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
540 мм нет данных
Ток по линии +5 В
24 A
На 10 A (71.4%) лучше
14 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 11 А (84.6%) лучше
13 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 450 Вт (225%) лучше
200 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 481.2 Вт (286.4%) лучше
168 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
175 мм
Ширина
150 мм 85 мм
На -65 мм (-43.3%) лучше
Высота
86 мм 65 мм
На -21 мм (-24.4%) лучше
Вес
1.6 кг 0.93 кг
На -0.67 кг (-41.9%) лучше
Форм-фактор
ATX TFX
$
140 38
На -102 (-72.9%) лучше
Соотношение цена-качество
22.6
На 1.7 (8.1%) лучше
20.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения