Главная / Блок питания / EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
97%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] и Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 265.2 Вт (69.1%) лучше
vs
384 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания SATA
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Соотношение цена-качество
36.9
На 14.3 (63.3%) лучше
vs
22.6
$
30
На -110 (-78.6%) лучше
vs
140
Длина кабеля питания Molex
700 мм
На 160 мм (29.6%) лучше
vs
540 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
500 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
3x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
540 мм 700 мм
На 160 мм (29.6%) лучше
Ток по линии +5 В
24 A 24 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A 0.5 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт
На 265.2 Вт (69.1%) лучше
384 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.6 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
140 30
На -110 (-78.6%) лучше
Соотношение цена-качество
22.6 36.9
На 14.3 (63.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения