Главная / Вытяжка / Faber 741 BASE BK A50 vs Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37

Faber 741 BASE BK A50 vs Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37

Faber 741 BASE BK A50
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber 741 BASE BK A50 и Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber 741 BASE BK A50
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
15 см
На -62 см (-80.5%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -2.9 см (-7.8%) лучше
vs
37 см
Высота
15 см
На -106.5 см (-87.7%) лучше
vs
121.5 см
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 22.4 (30.3%) лучше
vs
74
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 155 Вт (163.2%) лучше
vs
95 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
37 см
На -11.2 см (-23.2%) лучше
vs
48.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber 741 BASE BK A50 Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48.2 см 37 см
На -11.2 см (-23.2%) лучше
Высота
15 см
На -106.5 см (-87.7%) лучше
121.5 см
Ширина
49.8 см 37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
Глубина встраивания
34.1 см
На -2.9 см (-7.8%) лучше
37 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -62 см (-80.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
49.8 см 37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74 96.4
На 22.4 (30.3%) лучше
$
55 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 250 Вт
На 155 Вт (163.2%) лучше
Максимальная производительность
280 м³/ч 650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
Популярные сравнения