Faber 741 BASE BK A50 vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Faber 741 BASE BK A50
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber 741 BASE BK A50 и Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber 741 BASE BK A50
|
Соотношение цена-качество |
|
74
На 61.9 (511.6%) лучше
vs
12.1
|
|
$ |
|
55
На -836 (-93.8%) лучше
vs
891
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
15 см
На -74 см (-83.1%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
34.1 см
На -9.4 см (-21.6%) лучше
vs
43.5 см
|
|
Высота |
|
15 см
На -74 см (-83.1%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
680 м³/ч
На 400 м³/ч (142.9%) лучше
vs
280 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 175 Вт (184.2%) лучше
vs
95 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -12.8 см (-25.7%) лучше
vs
49.8 см
|
|
Глубина |
|
43.5 см
На -4.7 см (-9.8%) лучше
vs
48.2 см
|
