Главная / Вытяжка / Faber AGORA 120 vs Korting KHP 6772 GW

Faber AGORA 120 vs Korting KHP 6772 GW

Faber AGORA 120
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6772 GW
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber AGORA 120 и Korting KHP 6772 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber AGORA 120
Преимущества Korting KHP 6772 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.3
На 8.6 (28%) лучше
vs
30.7
$
260
На -13 (-4.8%) лучше
vs
273
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 380 м³/ч (92.7%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -53.3 см (-51.5%) лучше
vs
103.4 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -53.2 см (-69.9%) лучше
vs
76.1 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -14.8 см (-34.5%) лучше
vs
42.9 см
Ширина
59.8 см
На -48.8 см (-44.9%) лучше
vs
108.6 см
Высота
26.9 см
На -49.2 см (-64.7%) лучше
vs
76.1 см
Глубина
30.6 см
На -13.7 см (-30.9%) лучше
vs
44.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber AGORA 120 Korting KHP 6772 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.3 кг
Глубина
44.3 см 30.6 см
На -13.7 см (-30.9%) лучше
Высота
76.1 см 26.9 см
На -49.2 см (-64.7%) лучше
Ширина
108.6 см 59.8 см
На -48.8 см (-44.9%) лучше
Глубина встраивания
42.9 см 28.1 см
На -14.8 см (-34.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
76.1 см 22.9 см
На -53.2 см (-69.9%) лучше
Ширина встраивания
103.4 см 50.1 см
На -53.3 см (-51.5%) лучше
Уровень шума
61 дБ 51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.7 39.3
На 8.6 (28%) лучше
$
273 260
На -13 (-4.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
Максимальная производительность
410 м³/ч 790 м³/ч
На 380 м³/ч (92.7%) лучше
Популярные сравнения