Главная / Вытяжка / Faber ARKEA (SET) vs ELICA METEORITE IXA120

Faber ARKEA (SET) vs ELICA METEORITE IXA120

Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
vs
ELICA METEORITE IXA120
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ARKEA (SET) и ELICA METEORITE IXA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
53 см
На -19.4 см (-26.8%) лучше
vs
72.4 см
Ширина
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Высота
130 см
На -1 см (-0.8%) лучше
vs
131 см
Преимущества ELICA METEORITE IXA120
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4.2
На 3.9 (1300%) лучше
vs
0.3
$
1460
На -1387 (-48.7%) лучше
vs
2847
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 60 Вт (24%) лучше
vs
250 Вт
Уровень шума
59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
43.5 см
На -16.5 см (-27.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
43.5 см
На -16.5 см (-27.5%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber ARKEA (SET) ELICA METEORITE IXA120
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
60 см 43.5 см
На -16.5 см (-27.5%) лучше
Высота
130 см
На -1 см (-0.8%) лучше
131 см
Ширина
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
119.8 см
Глубина встраивания
60 см 43.5 см
На -16.5 см (-27.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
53 см
На -19.4 см (-26.8%) лучше
72.4 см
Ширина встраивания
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
119.8 см
Уровень шума
68 дБ 59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.3 4.2
На 3.9 (1300%) лучше
$
2847 1460
На -1387 (-48.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 310 Вт
На 60 Вт (24%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
Популярные сравнения