Главная / Вытяжка / Faber ARKEA (SET) vs Hansa OKP6655SH

Faber ARKEA (SET) vs Hansa OKP6655SH

Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6655SH
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ARKEA (SET) и Hansa OKP6655SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
53 см
На -41 см (-43.6%) лучше
vs
94 см
Высота
130 см
На -12 см (-8.5%) лучше
vs
142 см
Преимущества Hansa OKP6655SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.6
На 38.3 (12766.7%) лучше
vs
0.3
$
200
На -2647 (-93%) лучше
vs
2847
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
vs
250 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
47.5 см
На -12.5 см (-20.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
47.5 см
На -12.5 см (-20.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber ARKEA (SET) Hansa OKP6655SH
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 8 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20.9 кг
Глубина
60 см 47.5 см
На -12.5 см (-20.8%) лучше
Высота
130 см
На -12 см (-8.5%) лучше
142 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
60 см 47.5 см
На -12.5 см (-20.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
53 см
На -41 см (-43.6%) лучше
94 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
68 дБ 59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.3 38.6
На 38.3 (12766.7%) лучше
$
2847 200
На -2647 (-93%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 268 Вт
Мощность мотора
250 Вт 268 Вт
На 18 Вт (7.2%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
Популярные сравнения