Главная / Вытяжка / Faber ARKEA (SET) vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Faber ARKEA (SET) vs Kuppersberg DUDL 8 GB

Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ARKEA (SET) и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 12 Вт (5%) лучше
vs
238 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Минимальная высота встраивания
53 см
На -18.5 см (-25.9%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
60 см
На -1 см (-1.6%) лучше
vs
61 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Глубина
60 см
На -1 см (-1.6%) лучше
vs
61 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Соотношение цена-качество
14
На 13.7 (4566.7%) лучше
vs
0.3
$
659
На -2188 (-76.9%) лучше
vs
2847
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
vs
68 дБ
Высота
100.5 см
На -29.5 см (-22.7%) лучше
vs
130 см

Сравнение всех характеристик

Faber ARKEA (SET) Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
4 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
60 см
На -1 см (-1.6%) лучше
61 см
Высота
130 см 100.5 см
На -29.5 см (-22.7%) лучше
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
60 см
На -1 см (-1.6%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
53 см
На -18.5 см (-25.9%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Уровень шума
68 дБ 42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.3 14
На 13.7 (4566.7%) лучше
$
2847 659
На -2188 (-76.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 12 Вт (5%) лучше
238 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
Популярные сравнения