Главная / Вытяжка / Faber ARKEA (SET) vs MAUNFELD NORFOLK 90

Faber ARKEA (SET) vs MAUNFELD NORFOLK 90

Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD NORFOLK 90
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ARKEA (SET) и MAUNFELD NORFOLK 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества MAUNFELD NORFOLK 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.4
На 29.1 (9700%) лучше
vs
0.3
$
308
На -2539 (-89.2%) лучше
vs
2847
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 14 Вт (5.6%) лучше
vs
250 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
46 см
На -7 см (-13.2%) лучше
vs
53 см
Глубина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
84 см
На -46 см (-35.4%) лучше
vs
130 см
Глубина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber ARKEA (SET) MAUNFELD NORFOLK 90
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Высота
130 см 84 см
На -46 см (-35.4%) лучше
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
53 см 46 см
На -7 см (-13.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.5 см
Уровень шума
68 дБ 51 дБ
На -17 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.3 29.4
На 29.1 (9700%) лучше
$
2847 308
На -2539 (-89.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 264 Вт
На 14 Вт (5.6%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
Популярные сравнения