Главная / Вытяжка / Faber BLACK TIE BRS BK A80 vs FRANKE FMY 608 BI BK

Faber BLACK TIE BRS BK A80 vs FRANKE FMY 608 BI BK

Faber BLACK TIE BRS BK A80
45%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 608 BI BK
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber BLACK TIE BRS BK A80 и FRANKE FMY 608 BI BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber BLACK TIE BRS BK A80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.9
На 0.3 (2.8%) лучше
vs
10.6
$
1007
На -170 (-14.4%) лучше
vs
1177
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 6 Вт (2.3%) лучше
vs
264 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества FRANKE FMY 608 BI BK
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -25.6 см (-32.1%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -6.4 см (-19.2%) лучше
vs
33.4 см
Ширина
56 см
На -23.8 см (-29.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
33.27 см
На -69.73 см (-67.7%) лучше
vs
103 см
Глубина
28.8 см
На -4.6 см (-13.8%) лучше
vs
33.4 см

Сравнение всех характеристик

Faber BLACK TIE BRS BK A80 FRANKE FMY 608 BI BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
33.4 см 28.8 см
На -4.6 см (-13.8%) лучше
Высота
103 см 33.27 см
На -69.73 см (-67.7%) лучше
Ширина
79.8 см 56 см
На -23.8 см (-29.8%) лучше
Глубина встраивания
33.4 см 27 см
На -6.4 см (-19.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
74 см нет данных
Ширина встраивания
79.8 см 54.2 см
На -25.6 см (-32.1%) лучше
Уровень шума
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.9
На 0.3 (2.8%) лучше
10.6
$
1007
На -170 (-14.4%) лучше
1177
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 6 Вт (2.3%) лучше
264 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения