Главная / Вытяжка / Faber BLACK TIE BRS BK A80 vs Kuppersberg WL-TUBA B

Faber BLACK TIE BRS BK A80 vs Kuppersberg WL-TUBA B

Faber BLACK TIE BRS BK A80
45%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber BLACK TIE BRS BK A80 и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber BLACK TIE BRS BK A80
Мощность мотора
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
vs
260 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
74 см
На -6 см (-7.5%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
33.4 см
На -14.1 см (-29.7%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
33.4 см
На -14.1 см (-29.7%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.1
На 7.2 (66.1%) лучше
vs
10.9
$
669
На -338 (-33.6%) лучше
vs
1007
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -41.8 см (-52.4%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
38 см
На -41.8 см (-52.4%) лучше
vs
79.8 см
Высота
80 см
На -23 см (-22.3%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Faber BLACK TIE BRS BK A80 Kuppersberg WL-TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.1 кг
Глубина
33.4 см
На -14.1 см (-29.7%) лучше
47.5 см
Высота
103 см 80 см
На -23 см (-22.3%) лучше
Ширина
79.8 см 38 см
На -41.8 см (-52.4%) лучше
Глубина встраивания
33.4 см
На -14.1 см (-29.7%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
74 см
На -6 см (-7.5%) лучше
80 см
Ширина встраивания
79.8 см 38 см
На -41.8 см (-52.4%) лучше
Уровень шума
69 дБ 51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.9 18.1
На 7.2 (66.1%) лучше
$
1007 669
На -338 (-33.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения