Главная / Вытяжка / Faber BLACK TIE BRS BK A80 vs Zanussi ZHB92670XA

Faber BLACK TIE BRS BK A80 vs Zanussi ZHB92670XA

Faber BLACK TIE BRS BK A80
45%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZHB92670XA
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber BLACK TIE BRS BK A80 и Zanussi ZHB92670XA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber BLACK TIE BRS BK A80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
33.4 см
На -11.6 см (-25.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
89.8 см
Высота
103 см
На -15 см (-12.7%) лучше
vs
118 см
Глубина
33.4 см
На -11.6 см (-25.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zanussi ZHB92670XA
Соотношение цена-качество
18.9
На 8 (73.4%) лучше
vs
10.9
$
271
На -736 (-73.1%) лучше
vs
1007
Уровень шума
68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -6.2 см (-8.4%) лучше
vs
74 см

Сравнение всех характеристик

Faber BLACK TIE BRS BK A80 Zanussi ZHB92670XA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
33.4 см
На -11.6 см (-25.8%) лучше
45 см
Высота
103 см
На -15 см (-12.7%) лучше
118 см
Ширина
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
33.4 см
На -11.6 см (-25.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
74 см 67.8 см
На -6.2 см (-8.4%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -10 см (-11.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
69 дБ 68 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.9 18.9
На 8 (73.4%) лучше
$
1007 271
На -736 (-73.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения