Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.2
На 31.8 (496.9%) лучше
vs
6.4
$
260
На -947 (-78.5%) лучше
vs
1207
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
53 см
На -17 см (-24.3%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -47.3 см (-69.3%) лучше
vs
68.3 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.2 см (-20.5%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
25 см
На -72 см (-74.2%) лучше
vs
97 см
Глубина
30 см
На -5.2 см (-14.8%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
35.2 см 30 см
На -5.2 см (-14.8%) лучше
Высота
97 см 25 см
На -72 см (-74.2%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см 28 см
На -7.2 см (-20.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.3 см 21 см
На -47.3 см (-69.3%) лучше
Ширина встраивания
70 см 53 см
На -17 см (-24.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 38.2
На 31.8 (496.9%) лучше
$
1207 260
На -947 (-78.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1250 м³/ч
На 550 м³/ч (78.6%) лучше
Популярные сравнения