Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Korting KHC 6648 RGN

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Korting KHC 6648 RGN

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RGN
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и Korting KHC 6648 RGN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 129 Вт (91.5%) лучше
vs
141 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.2 см
На -8 см (-18.5%) лучше
vs
43.2 см
Глубина
35.2 см
На -8 см (-18.5%) лучше
vs
43.2 см
Преимущества Korting KHC 6648 RGN
Соотношение цена-качество
42.9
На 36.5 (570.3%) лучше
vs
6.4
$
180
На -1027 (-85.1%) лучше
vs
1207
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -9.3 см (-13.6%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Высота
93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 Korting KHC 6648 RGN
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
35.2 см
На -8 см (-18.5%) лучше
43.2 см
Высота
97 см 93 см
На -4 см (-4.1%) лучше
Ширина
70 см 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -8 см (-18.5%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см 59 см
На -9.3 см (-13.6%) лучше
Ширина встраивания
70 см 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
69 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 42.9
На 36.5 (570.3%) лучше
$
1207 180
На -1027 (-85.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 146 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 129 Вт (91.5%) лучше
141 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения