Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Faber CHLOE EV8P OC A70 vs Kuppersberg INLINEA 72 C

Faber CHLOE EV8P OC A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OC A70 и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OC A70
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 85 Вт (45.9%) лучше
vs
185 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина
70 см
На -2 см (-2.8%) лучше
vs
72 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.8
На 38.4 (600%) лучше
vs
6.4
$
163
На -1044 (-86.5%) лучше
vs
1207
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
65.5 см
На -4.5 см (-6.4%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -43.3 см (-63.4%) лучше
vs
68.3 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.5 см (-27%) лучше
vs
35.2 см
Высота
26 см
На -71 см (-73.2%) лучше
vs
97 см
Глубина
28.3 см
На -6.9 см (-19.6%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OC A70 Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.2 см 28.3 см
На -6.9 см (-19.6%) лучше
Высота
97 см 26 см
На -71 см (-73.2%) лучше
Ширина
70 см
На -2 см (-2.8%) лучше
72 см
Глубина встраивания
35.2 см 25.7 см
На -9.5 см (-27%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.3 см 25 см
На -43.3 см (-63.4%) лучше
Ширина встраивания
70 см 65.5 см
На -4.5 см (-6.4%) лучше
Уровень шума
69 дБ 56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 44.8
На 38.4 (600%) лучше
$
1207 163
На -1044 (-86.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 85 Вт (45.9%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения