Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Cata CERES 600 XGBK

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Cata CERES 600 XGBK

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и Cata CERES 600 XGBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -17.7 см (-20.6%) лучше
vs
86 см
Высота
97 см
На -19.5 см (-16.7%) лучше
vs
116.5 см
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33
На 26.6 (415.6%) лучше
vs
6.4
$
325
На -882 (-73.1%) лучше
vs
1207
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
37 дБ
На -32 дБ (-46.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -4.9 см (-13.9%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Глубина
30.3 см
На -4.9 см (-13.9%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 Cata CERES 600 XGBK
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 50 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.2 см 30.3 см
На -4.9 см (-13.9%) лучше
Высота
97 см
На -19.5 см (-16.7%) лучше
116.5 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см 30.3 см
На -4.9 см (-13.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.3 см
На -17.7 см (-20.6%) лучше
86 см
Ширина встраивания
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 37 дБ
На -32 дБ (-46.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 33
На 26.6 (415.6%) лучше
$
1207 325
На -882 (-73.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения