Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Korting KHC 6431 W

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Korting KHC 6431 W

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 W
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и Korting KHC 6431 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
vs
45 см
Глубина
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6431 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.1
На 43.7 (682.8%) лучше
vs
6.4
$
113
На -1094 (-90.6%) лучше
vs
1207
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -12.3 см (-18%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
90.5 см
На -6.5 см (-6.7%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 Korting KHC 6431 W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
45 см
Высота
97 см 90.5 см
На -6.5 см (-6.7%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -9.8 см (-21.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см 56 см
На -12.3 см (-18%) лучше
Ширина встраивания
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 50.1
На 43.7 (682.8%) лучше
$
1207 113
На -1094 (-90.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения