Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Korting KHI 9931 N

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs Korting KHI 9931 N

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9931 N
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и Korting KHI 9931 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
70 см
На -6 см (-7.9%) лучше
vs
76 см
Ширина
70 см
На -9.5 см (-11.9%) лучше
vs
79.5 см
Преимущества Korting KHI 9931 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.8
На 41.4 (646.9%) лучше
vs
6.4
$
163
На -1044 (-86.5%) лучше
vs
1207
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -8.7 см (-24.7%) лучше
vs
35.2 см
Высота
23.5 см
На -73.5 см (-75.8%) лучше
vs
97 см
Глубина
28 см
На -7.2 см (-20.5%) лучше
vs
35.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 Korting KHI 9931 N
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
35.2 см 28 см
На -7.2 см (-20.5%) лучше
Высота
97 см 23.5 см
На -73.5 см (-75.8%) лучше
Ширина
70 см
На -9.5 см (-11.9%) лучше
79.5 см
Глубина встраивания
35.2 см 26.5 см
На -8.7 см (-24.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
68.3 см нет данных
Ширина встраивания
70 см
На -6 см (-7.9%) лучше
76 см
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 47.8
На 41.4 (646.9%) лучше
$
1207 163
На -1044 (-86.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 240 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
Популярные сравнения