Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Centek CT-1827-60

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Centek CT-1827-60

Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1827-60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и Centek CT-1827-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Мощность мотора
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1827-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.5
На 46 (836.4%) лучше
vs
5.5
$
101
На -859 (-89.5%) лучше
vs
960
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 30 м³/ч (5.3%) лучше
vs
570 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -32.9 см (-37.4%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -10.6 см (-26.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
Высота
80.1 см
На -41.9 см (-34.3%) лучше
vs
122 см
Глубина
29.4 см
На -10.6 см (-26.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 Centek CT-1827-60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см 29.4 см
На -10.6 см (-26.5%) лучше
Высота
122 см 80.1 см
На -41.9 см (-34.3%) лучше
Ширина
110 см 59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
Глубина встраивания
40 см 29.4 см
На -10.6 см (-26.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
88 см 55.1 см
На -32.9 см (-37.4%) лучше
Ширина встраивания
110 см 59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.5 51.5
На 46 (836.4%) лучше
$
960 101
На -859 (-89.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч 600 м³/ч
На 30 м³/ч (5.3%) лучше
Популярные сравнения