Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Korting KHC 61950 GXN
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и Korting KHC 61950 GXN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Korting KHC 61950 GXN
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.9
На 21.4 (389.1%) лучше
vs
5.5
|
|
$ |
|
387
На -573 (-59.7%) лучше
vs
960
|
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 380 м³/ч (66.7%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
78.5 см
На -9.5 см (-10.8%) лучше
vs
88 см
|
|
Глубина встраивания |
|
38.2 см
На -1.8 см (-4.5%) лучше
vs
40 см
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
115 см
На -7 см (-5.7%) лучше
vs
122 см
|
|
Глубина |
|
38.2 см
На -1.8 см (-4.5%) лучше
vs
40 см
|
