Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Korting KHC 69059 RGW
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и Korting KHC 69059 RGW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
|
Минимальная высота встраивания |
|
88 см
На -6 см (-6.4%) лучше
vs
94 см
|
Преимущества Korting KHC 69059 RGW
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31
На 25.5 (463.6%) лучше
vs
5.5
|
|
$ |
|
300
На -660 (-68.7%) лучше
vs
960
|
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 380 м³/ч (66.7%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
vs
110 см
|
|
Глубина встраивания |
|
35.7 см
На -4.3 см (-10.7%) лучше
vs
40 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -50.2 см (-45.6%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
108.5 см
На -13.5 см (-11.1%) лучше
vs
122 см
|
|
Глубина |
|
35.7 см
На -4.3 см (-10.7%) лучше
vs
40 см
|
