Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Korting KHP 6670 GW

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Korting KHP 6670 GW

Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и Korting KHP 6670 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Korting KHP 6670 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5
На 38 (690.9%) лучше
vs
5.5
$
187
На -773 (-80.5%) лучше
vs
960
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
142 Вт
На 2 Вт (1.4%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -74.7 см (-84.9%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Ширина
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Высота
17.3 см
На -104.7 см (-85.8%) лучше
vs
122 см
Глубина
30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 Korting KHP 6670 GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.62 кг
Глубина
40 см 30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
Высота
122 см 17.3 см
На -104.7 см (-85.8%) лучше
Ширина
110 см 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
Глубина встраивания
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
88 см 13.3 см
На -74.7 см (-84.9%) лучше
Ширина встраивания
110 см 50 см
На -60 см (-54.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
67 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.5 43.5
На 38 (690.9%) лучше
$
960 187
На -773 (-80.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
140 Вт 142 Вт
На 2 Вт (1.4%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
Популярные сравнения