Главная / Вытяжка / Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs MAUNFELD VSH 60

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs MAUNFELD VSH 60

Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VSH 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и MAUNFELD VSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Преимущества MAUNFELD VSH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.7
На 43.2 (785.5%) лучше
vs
5.5
$
133
На -827 (-86.1%) лучше
vs
960
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 180 м³/ч (31.6%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
300 Вт
На 160 Вт (114.3%) лучше
vs
140 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55.5 дБ
На -11.5 дБ (-17.2%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -54 см (-49.1%) лучше
vs
110 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -75 см (-85.2%) лучше
vs
88 см
Ширина
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
Глубина
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD VSH 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD VSH 60 черный (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE XL CAST IRON A110 MAUNFELD VSH 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см 31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
Высота
122 см нет данных
Ширина
110 см 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
Глубина встраивания
40 см нет данных
Минимальная высота встраивания
88 см 13 см
На -75 см (-85.2%) лучше
Ширина встраивания
110 см 56 см
На -54 см (-49.1%) лучше
Уровень шума
67 дБ 55.5 дБ
На -11.5 дБ (-17.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.5 48.7
На 43.2 (785.5%) лучше
$
960 133
На -827 (-86.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
140 Вт 300 Вт
На 160 Вт (114.3%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 750 м³/ч
На 180 м³/ч (31.6%) лучше
Популярные сравнения