Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 vs Kuppersberg RAMZ 90 B
Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg RAMZ 90 B
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и Kuppersberg RAMZ 90 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
|
$ |
|
1067
На -26 (-2.4%) лучше
vs
1093
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
53.3 см
На -62.7 см (-54.1%) лучше
vs
116 см
|
|
Глубина встраивания |
|
48 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
49.5 см
|
|
Глубина |
|
48 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
49.5 см
|
Преимущества Kuppersberg RAMZ 90 B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.5
На 3.1 (70.5%) лучше
vs
4.4
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
|
|
Ширина |
|
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
138.5 см
На -54.8 см (-28.3%) лучше
vs
193.3 см
|
