Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Faber CITY EG5 BKX F60 vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и Akpo WK-4 Optima duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Мощность мотора
145 Вт
На 13 Вт (9.8%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -19 см (-27.5%) лучше
vs
69 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
50 см
На -42 см (-45.7%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7
На 31.1 (108.7%) лучше
vs
28.6
$
113
На -240 (-68%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 470 м³/ч (117.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -9.8 см (-27.8%) лучше
vs
35.3 см
Глубина
25.5 см
На -9.8 см (-27.8%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 Akpo WK-4 Optima duo 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.9 кг
Глубина
35.3 см 25.5 см
На -9.8 см (-27.8%) лучше
Высота
50 см
На -42 см (-45.7%) лучше
92 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.3 см 25.5 см
На -9.8 см (-27.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см
На -19 см (-27.5%) лучше
69 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
66 дБ 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 59.7
На 31.1 (108.7%) лучше
$
353 113
На -240 (-68%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 13 Вт (9.8%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 870 м³/ч
На 470 м³/ч (117.5%) лучше
Популярные сравнения