Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs LLOYD VDM620MW

Faber CITY EG5 BKX F60 vs LLOYD VDM620MW

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM620MW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и LLOYD VDM620MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Мощность мотора
145 Вт
На 35 Вт (31.8%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
vs
75 см
Высота
50 см
На -39.5 см (-44.1%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества LLOYD VDM620MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2
На 36.6 (128%) лучше
vs
28.6
$
77
На -276 (-78.2%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 80 м³/ч (20%) лучше
vs
400 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54.7 дБ
На -11.3 дБ (-17.1%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -8.3 см (-23.5%) лучше
vs
35.3 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
27 см
На -8.3 см (-23.5%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 LLOYD VDM620MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
35.3 см 27 см
На -8.3 см (-23.5%) лучше
Высота
50 см
На -39.5 см (-44.1%) лучше
89.5 см
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см 27 см
На -8.3 см (-23.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Уровень шума
66 дБ 54.7 дБ
На -11.3 дБ (-17.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 65.2
На 36.6 (128%) лучше
$
353 77
На -276 (-78.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт
На 35 Вт (31.8%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 480 м³/ч
На 80 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения