Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F60 vs MAUNFELD MP-1 50

Faber CITY EG5 BKX F60 vs MAUNFELD MP-1 50

Faber CITY EG5 BKX F60
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MP-1 50
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F60 и MAUNFELD MP-1 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F60
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD MP-1 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 44 (153.8%) лучше
vs
28.6
$
66
На -287 (-81.3%) лучше
vs
353
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 120 м³/ч (30%) лучше
vs
400 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -35 см (-70%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
34 см
На -1.3 см (-3.7%) лучше
vs
35.3 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
15 см
На -35 см (-70%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F60 MAUNFELD MP-1 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
50 см
Высота
50 см 15 см
На -35 см (-70%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см 34 см
На -1.3 см (-3.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см 15 см
На -35 см (-70%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
66 дБ 49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.6 72.6
На 44 (153.8%) лучше
$
353 66
На -287 (-81.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 520 м³/ч
На 120 м³/ч (30%) лучше
Популярные сравнения