Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 BKX A60 vs ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75

Faber CITY EG6 BKX A60 vs ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75

Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 BKX A60 и ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.2
На 24.2 (2420%) лучше
vs
1
$
373
На -1920 (-83.7%) лучше
vs
2293
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
86 см
На -7.2 см (-7.7%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
vs
75 см
Высота
115 см
На -40.2 см (-25.9%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 670 м³/ч (126.4%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 125 Вт (67.6%) лучше
vs
185 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 BKX A60 ELICA CONCETTO SPAZIALE WHF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см нет данных
Высота
115 см
На -40.2 см (-25.9%) лучше
155.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
75 см
Глубина встраивания
35.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
86 см
На -7.2 см (-7.7%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
75 см
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2
На 24.2 (2420%) лучше
1
$
373
На -1920 (-83.7%) лучше
2293
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 310 Вт
На 125 Вт (67.6%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 1200 м³/ч
На 670 м³/ч (126.4%) лучше
Популярные сравнения