Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 BKX A60 vs Korting KHP 6617 GB

Faber CITY EG6 BKX A60 vs Korting KHP 6617 GB

Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GB
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 BKX A60 и Korting KHP 6617 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6617 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 30.1 (119.4%) лучше
vs
25.2
$
123
На -250 (-67%) лучше
vs
373
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 120 м³/ч (22.6%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
196 Вт
На 11 Вт (5.9%) лучше
vs
185 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -73 см (-84.9%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -7.1 см (-20.1%) лучше
vs
35.3 см
Высота
17.2 см
На -97.8 см (-85%) лучше
vs
115 см
Глубина
32 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 BKX A60 Korting KHP 6617 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.52 кг
Глубина
35.3 см 32 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
Высота
115 см 17.2 см
На -97.8 см (-85%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.3 см 28.2 см
На -7.1 см (-20.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 13 см
На -73 см (-84.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
67 дБ 57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2 55.3
На 30.1 (119.4%) лучше
$
373 123
На -250 (-67%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 196 Вт
На 11 Вт (5.9%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 650 м³/ч
На 120 м³/ч (22.6%) лучше
Популярные сравнения