Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 BKX A60 vs MAUNFELD SKY STAR 90

Faber CITY EG6 BKX A60 vs MAUNFELD SKY STAR 90

Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR 90
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 BKX A60 и MAUNFELD SKY STAR 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Соотношение цена-качество
25.2
На 5.7 (29.2%) лучше
vs
19.5
$
373
На -94 (-20.1%) лучше
vs
467
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 520 м³/ч (98.1%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
194 Вт
На 9 Вт (4.9%) лучше
vs
185 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
67 см
На -19 см (-22.1%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
32 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
vs
35.3 см
Высота
97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
32 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 BKX A60 MAUNFELD SKY STAR 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см 32 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
Высота
115 см 97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35.3 см 32 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 67 см
На -19 см (-22.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2
На 5.7 (29.2%) лучше
19.5
$
373
На -94 (-20.1%) лучше
467
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 194 Вт
На 9 Вт (4.9%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 1050 м³/ч
На 520 м³/ч (98.1%) лучше
Популярные сравнения