Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 WX A60 vs Jetair PIPE IXA43

Faber CITY EG6 WX A60 vs Jetair PIPE IXA43

Faber CITY EG6 WX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Jetair PIPE IXA43
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 WX A60 и Jetair PIPE IXA43 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 WX A60
Соотношение цена-качество
23.8
На 1.3 (5.8%) лучше
vs
22.5
$
404
На -141 (-25.9%) лучше
vs
545
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
86 см
На -2.6 см (-2.9%) лучше
vs
88.6 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Jetair PIPE IXA43
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 670 м³/ч (126.4%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 105 Вт (56.8%) лучше
vs
185 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
vs
59.8 см
Высота
88.6 см
На -26.4 см (-23%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 WX A60 Jetair PIPE IXA43
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26.3 кг
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
50 см
Высота
115 см 88.6 см
На -26.4 см (-23%) лучше
Ширина
59.8 см 43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
86 см
На -2.6 см (-2.9%) лучше
88.6 см
Ширина встраивания
59.8 см 43 см
На -16.8 см (-28.1%) лучше
Уровень шума
67 дБ 55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.8
На 1.3 (5.8%) лучше
22.5
$
404
На -141 (-25.9%) лучше
545
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 256 Вт
Мощность мотора
185 Вт 290 Вт
На 105 Вт (56.8%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 1200 м³/ч
На 670 м³/ч (126.4%) лучше
Популярные сравнения