Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 WX A60 vs Oasis UP-50B (F)

Faber CITY EG6 WX A60 vs Oasis UP-50B (F)

Faber CITY EG6 WX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UP-50B (F)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 WX A60 и Oasis UP-50B (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 WX A60
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 180 м³/ч (51.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
35.3 см
На -16.7 см (-32.1%) лучше
vs
52 см
Преимущества Oasis UP-50B (F)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9
На 50.1 (210.5%) лучше
vs
23.8
$
55
На -349 (-86.4%) лучше
vs
404
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -72 см (-83.7%) лучше
vs
86 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
14 см
На -101 см (-87.8%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 WX A60 Oasis UP-50B (F)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
35.3 см
На -16.7 см (-32.1%) лучше
52 см
Высота
115 см 14 см
На -101 см (-87.8%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
86 см 14 см
На -72 см (-83.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
67 дБ 40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.8 73.9
На 50.1 (210.5%) лучше
$
404 55
На -349 (-86.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 180 м³/ч (51.4%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения