Главная / Вытяжка / Faber COCKTAIL BK A80 EG8 vs Weissgauff TEL 06 2M BL

Faber COCKTAIL BK A80 EG8 vs Weissgauff TEL 06 2M BL

Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M BL
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и Weissgauff TEL 06 2M BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 380 м³/ч (63.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.8
На 76 (550.7%) лучше
vs
13.8
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
54.9 см
На -24.9 см (-31.2%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -8.7 см (-23.6%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
29.7 см
На -7.2 см (-19.5%) лучше
vs
36.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber COCKTAIL BK A80 EG8 Weissgauff TEL 06 2M BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
36.9 см 29.7 см
На -7.2 см (-19.5%) лучше
Высота
нет данных 16.1 см
Ширина
79.8 см 59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
Глубина встраивания
36.9 см 28.2 см
На -8.7 см (-23.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 11.7 см
Ширина встраивания
79.8 см 54.9 см
На -24.9 см (-31.2%) лучше
Уровень шума
63 дБ 46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.8 89.8
На 76 (550.7%) лучше
$
544 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 380 м³/ч (63.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения