Главная / Вытяжка / Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs FRANKE FBI 512 GR V3

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs FRANKE FBI 512 GR V3

vs
FRANKE FBI 512 GR V3
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и FRANKE FBI 512 GR V3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 3.8 (4%) лучше
vs
94.4
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 410 м³/ч (151.9%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
vs
125 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -12.4 см (-25.1%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
37 см
На -15.2 см (-29.1%) лучше
vs
52.2 см
Преимущества FRANKE FBI 512 GR V3
Уровень шума
64 дБ
На -7 дБ (-9.9%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
17.4 см
На -59.6 см (-77.4%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -11.4 см (-30.8%) лучше
vs
37 см
Высота
18.2 см
На -103.3 см (-85%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
28.4 см
На -8.6 см (-23.2%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 FRANKE FBI 512 GR V3
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см 28.4 см
На -8.6 см (-23.2%) лучше
Высота
121.5 см 18.2 см
На -103.3 см (-85%) лучше
Ширина
37 см
На -15.2 см (-29.1%) лучше
52.2 см
Глубина встраивания
37 см 25.6 см
На -11.4 см (-30.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 17.4 см
На -59.6 см (-77.4%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -12.4 см (-25.1%) лучше
49.4 см
Уровень шума
71 дБ 64 дБ
На -7 дБ (-9.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 3.8 (4%) лучше
94.4
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 410 м³/ч (151.9%) лучше
270 м³/ч
Популярные сравнения