Главная / Вытяжка / Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE vs DEXP MSH350

Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE vs DEXP MSH350

Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и DEXP MSH350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 560 м³/ч (311.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина
42 см
На -6 см (-12.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350
Соотношение цена-качество
75.5
На 64.5 (586.4%) лучше
vs
11
$
44
На -751 (-94.5%) лучше
vs
795
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
vs
89 см
Ширина
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
vs
89 см
Вес
5.5 кг
На -14 кг (-71.8%) лучше
vs
19.5 кг

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE DEXP MSH350
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19.5 кг 5.5 кг
На -14 кг (-71.8%) лучше
Глубина
42 см
На -6 см (-12.5%) лучше
48 см
Высота
89 см 10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
Ширина
59.8 см 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
42 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89 см 10.5 см
На -78.5 см (-88.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11 75.5
На 64.5 (586.4%) лучше
$
795 44
На -751 (-94.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 560 м³/ч (311.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения