Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs KRONA Kamilla 1M 600

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs KRONA Kamilla 1M 600

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Kamilla 1M 600
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и KRONA Kamilla 1M 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 221 м³/ч (49.2%) лучше
vs
449 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA Kamilla 1M 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76
На 61.5 (424.1%) лучше
vs
14.5
$
55
На -657 (-92.3%) лучше
vs
712
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -75.6 см (-84.9%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Высота
17.4 см
На -71.6 см (-80.4%) лучше
vs
89 см
Глубина
30.5 см
На -11.5 см (-27.4%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 KRONA Kamilla 1M 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.7 кг
Глубина
42 см 30.5 см
На -11.5 см (-27.4%) лучше
Высота
89 см 17.4 см
На -71.6 см (-80.4%) лучше
Ширина
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
42 см 28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 13.4 см
На -75.6 см (-84.9%) лучше
Ширина встраивания
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
50 см
Уровень шума
67 дБ 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.5 76
На 61.5 (424.1%) лучше
$
712 55
На -657 (-92.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 138 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 221 м³/ч (49.2%) лучше
449 м³/ч
Популярные сравнения