Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs MAUNFELD MPA 60

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs MAUNFELD MPA 60

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и MAUNFELD MPA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 350 м³/ч (109.4%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
vs
47 см
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Соотношение цена-качество
93.9
На 79.4 (547.6%) лучше
vs
14.5
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -80.3 см (-90.2%) лучше
vs
89 см
Высота
8.7 см
На -80.3 см (-90.2%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 MAUNFELD MPA 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
47 см
Высота
89 см 8.7 см
На -80.3 см (-90.2%) лучше
Ширина
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
42 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89 см 8.7 см
На -80.3 см (-90.2%) лучше
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.5 93.9
На 79.4 (547.6%) лучше
$
712 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 118 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 350 м³/ч (109.4%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения