Мощность мотора |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -11.16 см (-19.9%) лучше
vs
55.96 см
|
Ширина |
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
39.4
На 24.9 (171.7%) лучше
vs
14.5
|
$ |
200
На -512 (-71.9%) лучше
vs
712
|
Максимальная производительность |
824 м³/ч
На 154 м³/ч (23%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
14.1 см
На -74.9 см (-84.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
18.4 см
На -70.6 см (-79.3%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
32.3 см
На -9.7 см (-23.1%) лучше
vs
42 см
|
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 | Teka CNL 6400 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.91 кг |
Глубина | |
42 см | 32.3 см
На -9.7 см (-23.1%) лучше
|
Высота | |
89 см | 18.4 см
На -70.6 см (-79.3%) лучше
|
Ширина | |
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 14.1 см
На -74.9 см (-84.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
44.8 см
На -11.16 см (-19.9%) лучше
|
55.96 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.5 | 39.4
На 24.9 (171.7%) лучше
|
$ | |
712 | 200
На -512 (-71.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 824 м³/ч
На 154 м³/ч (23%) лучше
|