Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs MAUNFELD MPA 50

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs MAUNFELD MPA 50

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 50
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и MAUNFELD MPA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 250 м³/ч (59.5%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
vs
47 см
Преимущества MAUNFELD MPA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.5
На 58.8 (400%) лучше
vs
14.7
$
67
На -558 (-89.3%) лучше
vs
625
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -80.3 см (-90.2%) лучше
vs
89 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
8.7 см
На -80.3 см (-90.2%) лучше
vs
89 см
Вес
3.7 кг
На -17.3 кг (-82.4%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 MAUNFELD MPA 50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг 3.7 кг
На -17.3 кг (-82.4%) лучше
Глубина
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
47 см
Высота
89 см 8.7 см
На -80.3 см (-90.2%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
42 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89 см 8.7 см
На -80.3 см (-90.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.7 73.5
На 58.8 (400%) лучше
$
625 67
На -558 (-89.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 118 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 250 м³/ч (59.5%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения