Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Weissgauff Tubus 70 WH

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Weissgauff Tubus 70 WH

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 WH
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и Weissgauff Tubus 70 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Weissgauff Tubus 70 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.3
На 14.6 (99.3%) лучше
vs
14.7
$
333
На -292 (-46.7%) лучше
vs
625
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 230 м³/ч (34.3%) лучше
vs
670 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Ширина
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
vs
89 см
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Вес
9.9 кг
На -11.1 кг (-52.9%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 Weissgauff Tubus 70 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг 9.9 кг
На -11.1 кг (-52.9%) лучше
Глубина
42 см 35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
Высота
89 см 70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
Ширина
59.8 см 31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
Глубина встраивания
42 см 35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 70 см
На -19 см (-21.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
Уровень шума
67 дБ 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.7 29.3
На 14.6 (99.3%) лучше
$
625 333
На -292 (-46.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 141 Вт (129.4%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 900 м³/ч
На 230 м³/ч (34.3%) лучше
Популярные сравнения