Соотношение цена-качество |
40.3
На 11 (37.5%) лучше
vs
29.3
|
$ |
180
На -153 (-45.9%) лучше
vs
333
|
Мощность мотора |
141 Вт
На 32 Вт (29.4%) лучше
vs
109 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
59 см
На -11 см (-15.7%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
9.6 кг
На -0.3 кг (-3%) лучше
vs
9.9 кг
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
vs
43.2 см
|
Ширина |
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
70 см
На -23 см (-24.7%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
vs
43.2 см
|
Korting KHC 6648 RGB | Weissgauff Tubus 70 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.6 кг
На -0.3 кг (-3%) лучше
|
9.9 кг |
Глубина | |
43.2 см | 35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
|
Высота | |
93 см | 70 см
На -23 см (-24.7%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.2 см | 35 см
На -8.2 см (-19%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
59 см
На -11 см (-15.7%) лучше
|
70 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40.3
На 11 (37.5%) лучше
|
29.3 |
$ | |
180
На -153 (-45.9%) лучше
|
333 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
141 Вт
На 32 Вт (29.4%) лучше
|
109 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
|