Мощность мотора |
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -9 см (-13.1%) лучше
vs
68.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
vs
73 см
|
Соотношение цена-качество |
37
На 29.6 (400%) лучше
vs
7.4
|
$ |
267
На -920 (-77.5%) лучше
vs
1187
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
24 см
На -53 см (-68.8%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -21.8 см (-45.1%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
25 см
На -95 см (-79.2%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
29 см
На -19.3 см (-40%) лучше
vs
48.3 см
|
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 | Akpo WK-9 Neva |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
48.3 см | 29 см
На -19.3 см (-40%) лучше
|
Высота | |
120 см | 25 см
На -95 см (-79.2%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
|
73 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.3 см | 26.5 см
На -21.8 см (-45.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 24 см
На -53 см (-68.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -9 см (-13.1%) лучше
|
68.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.4 | 37
На 29.6 (400%) лучше
|
$ | |
1187 | 267
На -920 (-77.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
|
240 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
|