Соотношение цена-качество |
7.4
На 5.3 (252.4%) лучше
vs
2.1
|
$ |
1187
На -680 (-36.4%) лучше
vs
1867
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
77 см
На -6.6 см (-7.9%) лучше
vs
83.6 см
|
Ширина |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Глубина встраивания |
34.3 см
На -14 см (-29%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
112.1 см
На -7.9 см (-6.6%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
34.3 см
На -14 см (-29%) лучше
vs
48.3 см
|
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 | Faber INFINITY ACT BK A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 19.7 кг |
Глубина | |
48.3 см | 34.3 см
На -14 см (-29%) лучше
|
Высота | |
120 см | 112.1 см
На -7.9 см (-6.6%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.3 см | 34.3 см
На -14 см (-29%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77 см
На -6.6 см (-7.9%) лучше
|
83.6 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
7.4
На 5.3 (252.4%) лучше
|
2.1 |
$ | |
1187
На -680 (-36.4%) лучше
|
1867 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | 270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
670 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
|
660 м³/ч |