Главная / Вытяжка / Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Faber STILNOVO LUX A60

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Faber STILNOVO LUX A60

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.6
На 13.2 (178.4%) лучше
vs
7.4
$
437
На -750 (-63.2%) лучше
vs
1187
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
34 см
На -43 см (-55.8%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
31 см
На -17.3 см (-35.8%) лучше
vs
48.3 см
Высота
34 см
На -86 см (-71.7%) лучше
vs
120 см
Глубина
35 см
На -13.3 см (-27.5%) лучше
vs
48.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48.3 см 35 см
На -13.3 см (-27.5%) лучше
Высота
120 см 34 см
На -86 см (-71.7%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
48.3 см 31 см
На -17.3 см (-35.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 34 см
На -43 см (-55.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
Уровень шума
70 дБ 66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.4 20.6
На 13.2 (178.4%) лучше
$
1187 437
На -750 (-63.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 680 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
Популярные сравнения