Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 vs Kuppersberg BONA 60 C
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и Kuppersberg BONA 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
48.3 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
vs
49.5 см
|
|
Глубина |
|
48.3 см
На -1.2 см (-2.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Преимущества Kuppersberg BONA 60 C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
42.5
На 35.1 (474.3%) лучше
vs
7.4
|
|
$ |
|
193
На -994 (-83.7%) лучше
vs
1187
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 130 м³/ч (19.4%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -28 дБ (-40%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
69 см
На -8 см (-10.4%) лучше
vs
77 см
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Высота |
|
108.5 см
На -11.5 см (-9.6%) лучше
vs
120 см
|
