Главная / Вытяжка / Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 vs Electrolux LFG9525K

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 vs Electrolux LFG9525K

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
38%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFG9525K
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 и Electrolux LFG9525K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Преимущества Electrolux LFG9525K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.5
На 29.8 (254.7%) лучше
vs
11.7
$
180
На -580 (-76.3%) лучше
vs
760
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -22.5 см (-46.6%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
24.5 см
На -95.5 см (-79.6%) лучше
vs
120 см
Глубина
28.5 см
На -19.8 см (-41%) лучше
vs
48.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 Electrolux LFG9525K
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
48.3 см 28.5 см
На -19.8 см (-41%) лучше
Высота
120 см 24.5 см
На -95.5 см (-79.6%) лучше
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
48.3 см 25.8 см
На -22.5 см (-46.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
Уровень шума
70 дБ 63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.7 41.5
На 29.8 (254.7%) лучше
$
760 180
На -580 (-76.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения