Главная / Вытяжка / Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 vs Hansa OSC5211IH

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 vs Hansa OSC5211IH

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
38%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC5211IH
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 и Hansa OSC5211IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 470 м³/ч (235%) лучше
vs
200 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
vs
85 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Преимущества Hansa OSC5211IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.2
На 62.5 (534.2%) лучше
vs
11.7
$
64
На -696 (-91.6%) лучше
vs
760
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -68.5 см (-89%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.5 см
На -111.5 см (-92.9%) лучше
vs
120 см
Глубина
47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
vs
48.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 Hansa OSC5211IH
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.9 кг
Глубина
48.3 см 47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
Высота
120 см 8.5 см
На -111.5 см (-92.9%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
48.3 см 47 см
На -1.3 см (-2.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 8.5 см
На -68.5 см (-89%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
70 дБ 52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.7 74.2
На 62.5 (534.2%) лучше
$
760 64
На -696 (-91.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 470 м³/ч (235%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения